Košarka je zakon!

 
 
 

 

 

 

SLO košarka na FB

facebook

Spor med klubi, KZS in sodniki privedel do bojkota

Zaostrovanje dialoga med vodstvom Združenj slovenskih košarkarskih lig in klubov ter vodstva Košarkarske zveze Slovenije na eni in Društvom košarkarskih sodnikov Slovenije na drugi strani je privedlo do bojkota sodniške organizacije.

(foto: Slovenska Košarka)

S tem dejanjem je ogrožena izvedba 25. mednarodnega turnirja kadetinj in ugled njegovega organizacijskega odbora, gostitelja oziroma ženskega košarkarskega društva Ježica in nasploh slovenske košarke.

Termin turnirja, za katerega je svojo udeležbo potrdilo 12 ekip iz Slovenije, Hrvaške, Avstrije, Madžarske, Bosne in Hercegovine ter Srbije, je bil predviden za obdobje med 8. in 10. septembrom, skupno 28 tekem pa bi se odigralo v Ljubljani.

»V pogovoru s predsednikom krovne sodniške organizacije in predsednikom ljubljanskega sodniškega društva smo prejeli jasna stališča, ki jih je sprejela skupščina Društva košarkarskih sodnikov Slovenije. To je, da sodniki s 1. 9. 2017 ne bodo opravljali svojih dolžnosti. Če takšno stališče ostane, nam v vodstvu ŽKD Ježica ne preostane drugega kot da turnir odpovemo. S tem dejanjem bomo verjetno povzročili tudi materialno škodo gostujočim ekipam, ki so si že uredile prevoze v Ljubljano.

Kdo je krivec za nastalo situacijo, nam je prav vseeno. Ni pa nam vseeno, da se zadeve rešujejo na takšen način, še posebno, ker gre v prvi vrsti za mlade košarkarice. Sporočilo je bilo poslano tudi odgovornim v obeh krovnih organizacijah, od katerih pričakujemo odgovor. V kolikor v ponedeljek ne prejmemo pozitivnega odgovora, bomo turnir pač odpovedali. V škodo košarke, košarkarskih klubov doma in v tujini ter nenazadnje v škodo mladih košarkaric,« nam je povedal zaskrbljeni, upravičeno pa že tudi razburjeni in razočarani vodja organizacijskega odbora turnirja Bojan Hladnik.

Share

Komentarji   

 
-2 #24 Boris 15:38 05-09-2017
[quote name="Benedikt16"]Z razmišljanjem da ste nad vsemi. Se pa tudi ne bo daleč prišlo... kateri igralec 2.skl in zenske lige dobi placano kilometrino ali dnevnico... kateri funkcionariji v klubih imajo plačane te stvari???
Pa še to, policaji ko so stavkali niso pisali kazni, tudi vi bi lahko nekaj podobnega če bi hoteli. Ne pa takole obračunavate in izsiljujete, bojkotirate preko otroških turnirjo. Sramota!!!

Bravo točno prav povedano! Mi ki delujemo po klubih nižjih lig vsi delamo prostovoljno in sodniki molzejo naše klube že leta in nikol niso bili pripravljen nič slišat za znižanje niti ko je bila gospodarska kriza in je ogromno klubov dobesedno šlo v maloro in koliko klubov je zdej v prisilnih poravnavah in stečajih ravno zaradi sodniških stroškov. So se pa spretno skrivali za KZS-jem katerega so člani in jim ta vsako leto tudi plačuje seminarje. (denar nakažejo DKS-ju ne direktno sodnikom tako da se ne boste spet skakali) Ali nam kdo plača seminarje? Vidim da tukaj berejo in pišejo predvsem sodniki zato vam sporočam lahko kar direktno: Če ne bi bilo znižanja bi po vsej verjetnosti štrajkali klubi 4.lige in verjetno bi prepričali tudi druge klube in ne pozabite da je lažje zamenjat sodnike kot pa klube. Mi bomo najel Hrvaške sodnike in pritiskal na naše predsednike združenj in KZS da ne popustijo, vam pa predlagam da mal razmislite kaj zares delate.
Zdej pa veselo na delo z minusi :lol:
Citat
 
 
-3 #23 Benedikt16 13:00 05-09-2017
Z razmišljanjem da ste nad vsemi. Se pa tudi ne bo daleč prišlo... kateri igralec 2.skl in zenske lige dobi placano kilometrino ali dnevnico... kateri funkcionariji v klubih imajo plačane te stvari???
Pa še to, policaji ko so stavkali niso pisali kazni, tudi vi bi lahko nekaj podobnega če bi hoteli. Ne pa takole obračunavate in izsiljujete, bojkotirate preko otroških turnirjo. Sramota!!!

Citati PaŠeTo:
- če sodniki sodijo lokalno, pomeni da jim dnevnica ne pripada

- če sodijo v razdalji manj kot 10 km, jim kilometrina ne pripada (recimo, da Ljubljanski sodnik začetnik večino časa sodi po Ljubljanskih šolah, mu ne pripada nobena kilometrina, čeprav je lahko od domačega naslova do dvorane več kot 10km)

- pogojevanje KZS, da se študentu izplača honorar samo pod pogojem, da gre preko napotnice Adecco, je tudi huda kršitev s strani KZS-ja

- obdavčitev kilometrine študentov pa je tudi absurd

- da ne omenjam da prihaja do zamujanje izplačil (tudi po 3mesece) in morajo študentje sami zalagati denar za same stroške

KZS se ne zaveda, da si sama sebi koplje jamo. Vedno manj je zanimanja za sojenje in s potezami, ki jih izvaja v zadnjem času, bo oz. je že drastičen upad mladih sodnikov, ki pa so nujno potrebni za samo izvedbo tekmovalne sezone.

Z razmišljanjem da so sodniki ''nujno zlo'' se ne bo prišlo daleč. Tako klubi kot KZS se morajo zavedati, da so sodniki sestavni del košarke in da je tu potrebno medsebojno sodelovanje!
Citat
 
 
-3 #22 J&J 12:51 05-09-2017
Full mi je žal za gospda Hladnika in njegov mednarodni turnir kadetinj. Ježičanke U -16 pa so se tako zagrele,da sprobajo formo pred državnem prvenstvom, oziroma da vidijo ali bi bile zlate,ali pa kot ponavadi bronaste. :P
Citat
 
 
+1 #21 PaŠeTo 11:13 05-09-2017
- če sodniki sodijo lokalno, pomeni da jim dnevnica ne pripada

- če sodijo v razdalji manj kot 10 km, jim kilometrina ne pripada (recimo, da Ljubljanski sodnik začetnik večino časa sodi po Ljubljanskih šolah, mu ne pripada nobena kilometrina, čeprav je lahko od domačega naslova do dvorane več kot 10km)

- pogojevanje KZS, da se študentu izplača honorar samo pod pogojem, da gre preko napotnice Adecco, je tudi huda kršitev s strani KZS-ja

- obdavčitev kilometrine študentov pa je tudi absurd

- da ne omenjam da prihaja do zamujanje izplačil (tudi po 3mesece) in morajo študentje sami zalagati denar za same stroške

KZS se ne zaveda, da si sama sebi koplje jamo. Vedno manj je zanimanja za sojenje in s potezami, ki jih izvaja v zadnjem času, bo oz. je že drastičen upad mladih sodnikov, ki pa so nujno potrebni za samo izvedbo tekmovalne sezone.

Z razmišljanjem da so sodniki ''nujno zlo'' se ne bo prišlo daleč. Tako klubi kot KZS se morajo zavedati, da so sodniki sestavni del košarke in da je tu potrebno medsebojno sodelovanje!
Citat
 
 
-3 #20 Dejstva 23:47 04-09-2017
Citati V razmislek:
Me res zanima kako si bo na primer študent z 0,18€ po kilometru pokril stroske goriva, glede na to da mu od celotnega zneska taksa+kilometrina odbijejo približno 40%. Če gremo na računanje: Liter 95 oktanskega bencina stane trenutno 1.25€. Če vzamem povprečno porabo avtomobila recimo 8 l/100km, potem za 100km dolgo pot nastane strošek za gorivo v vrednosti 10€. Glede na to da se mu od 0,18€ odbije 40% mu za 100 kilometrov dolgo pot pripada kilometrina v višini 10.8€. A je res 80 centov dovolj da se pokrijejo še drugi stroški, ki so povezani z avtomobilom kot so na primer gume, olje, amortizacija itd? Očitno so te stvari po mnenju KZS zastonj. Ko so pa v lanski sezoni več mesecev sodniki zalagali svoj denar zato da so lahko sodili tekme bomo pa kar pozabili.


Kot prvo študenti vglavnem sodijo lokalno, kot drugo so jim pustili dnevnice in takso zato ne vidim kje ti vidiš da se odbije 40% od celotnega zneska. Prav tako so ravno za te mlajše študente katere sedaj ti izpostavljaš, klubi prvotno predlagali zvišanje pa so bili sodniki tisti ki so zahtevali enako stanje. Kaa se pa tiče tvoje matematike pa tudi ne vem kje si jo pobral. Za 100 km dobijo 18 eur kar je 14,4 litrov bencina, če ti avto kuri 8 l/100 km pomeni da ti jih ostane še 6 l. Glede nato da jih večina v gospodarstvu in da javne uprave sploh ne omenjam ne vem zakaj meniš da to pa za sodnike dovolj dobro.

1. KZS neupravičeno študentom všteva povračila stroškov v osnovo za dohodnino in prispevke!!! Zato študentje namesto polnega izplačila potnih stroškov (kot je normalno v gospodarstvu!!!) dobijo znesek zmanjšan za davke in prispevke (ki se jih sploh ne bi smelo odtegniti od povračila potnih stroškov!!!) :-x
Citat
 
 
-5 #19 Poznavalec 23:11 04-09-2017
Citati V razmislek:
Me res zanima kako si bo na primer študent z 0,18€ po kilometru pokril stroske goriva, glede na to da mu od celotnega zneska taksa+kilometrina odbijejo približno 40%. Če gremo na računanje: Liter 95 oktanskega bencina stane trenutno 1.25€. Če vzamem povprečno porabo avtomobila recimo 8 l/100km, potem za 100km dolgo pot nastane strošek za gorivo v vrednosti 10€. Glede na to da se mu od 0,18€ odbije 40% mu za 100 kilometrov dolgo pot pripada kilometrina v višini 10.8€. A je res 80 centov dovolj da se pokrijejo še drugi stroški, ki so povezani z avtomobilom kot so na primer gume, olje, amortizacija itd? Očitno so te stvari po mnenju KZS zastonj. Ko so pa v lanski sezoni več mesecev sodniki zalagali svoj denar zato da so lahko sodili tekme bomo pa kar pozabili.


Kot prvo študenti vglavnem sodijo lokalno, kot drugo so jim pustili dnevnice in takso zato ne vidim kje ti vidiš da se odbije 40% od celotnega zneska. Prav tako so ravno za te mlajše študente katere sedaj ti izpostavljaš, klubi prvotno predlagali zvišanje pa so bili sodniki tisti ki so zahtevali enako stanje. Kaa se pa tiče tvoje matematike pa tudi ne vem kje si jo pobral. Za 100 km dobijo 18 eur kar je 14,4 litrov bencina, če ti avto kuri 8 l/100 km pomeni da ti jih ostane še 6 l. Glede nato da jih večina v gospodarstvu in da javne uprave sploh ne omenjam ne vem zakaj meniš da to pa za sodnike dovolj dobro.
Vidim da ne poznaš sistema študentskih izplačil, ker če bi ga bi vedel, da mora delodajalec oziroma plačnik študentu potne stroške všteti v višino ure. Na ta znesek pa se potem odbije akontacija dohodnine in pokojninsko zavarovanje. Torej še enkrat taksa+potni stroški+dnevnica= skupni znesek na katerega se potem odbija zgoraj napisano. Kar se pa tiče višine potnih stroškov: 0,18€ je višina potnih stroškov za zaposlene v podjetju. Za pogodbene stranke, kar sodniki so, pa je višina potnih stroškov, 0,37€ na kilometer in ne 0,32 kot je bilo dogovorjeno po pogodbi. In kolikor se meni zdi se pogodbe ne spreminjajo enostransko ampak potrebuješ soglasje obeh strani, kar pa tukaj ni bilo doseženo.
Citat
 
 
+4 #18 O, sancta simplicitas! 23:03 04-09-2017
Citati Opazovalec:
Citati O, sancta simplicitas!:
Če so poklicni sodniki res zaračunavali po 870€ na tekmo, za tisto degradacijo poštenega sojenja ki smo ji bili priča v prejšnji sezoni, naj se vodstva klubov zmenijo da bi tekme prvenstva sodili kar pomočniki trenerjev. Bo bolj pošteno in bo ostal še kakšen cekin več za razvoj mladih igralk.. "Profesionalci" naj se lotijo le sojenja mednarodnih tekem, pa bo.


Si ti sploh prebral spodnje komentarje??? Napisano je bilo da KZS na prvi ligi pobere pavšal 870 EUR; od tega so sodniški stroški 550 EUR (skupaj s tehničnim komisarjem)!!! Gre za to, da na KZS ostane 320 EUR (približno 37%!!!) stroškov, ki jih klubi plačajo za tekmo. Za ta denar se ne ve, kam gre. Kar je sigurno je, da sodniška organizacija tega denarja ne dobi!!! KZS bi mogla pojasnit, kam gre ta denar!!!



Spoštovani Opazovalec. Zakaj se tako razburjaš ? Nisem napisal "da so poklicni sodniki zaračunavali". Bilo je napisano: "če so poklicni sodniki zaračunavali... " sledila pa je tvoja strokovna razlaga: " da je v spodnjih komentarjih bilo napisano...." Napisal sem "če" ker sem bil mnenja da gre po vsej verjetnosti za nepreverjeno novico. Prav lepa hvala ker si jo ti "preveril" in mi lepo pojasnil za kaj gre. Prišparal si mi ogromno časa.
Citat
 
 
-8 #17 V razmislek 19:59 04-09-2017
Me res zanima kako si bo na primer študent z 0,18€ po kilometru pokril stroske goriva, glede na to da mu od celotnega zneska taksa+kilometrina odbijejo približno 40%. Če gremo na računanje: Liter 95 oktanskega bencina stane trenutno 1.25€. Če vzamem povprečno porabo avtomobila recimo 8 l/100km, potem za 100km dolgo pot nastane strošek za gorivo v vrednosti 10€. Glede na to da se mu od 0,18€ odbije 40% mu za 100 kilometrov dolgo pot pripada kilometrina v višini 10.8€. A je res 80 centov dovolj da se pokrijejo še drugi stroški, ki so povezani z avtomobilom kot so na primer gume, olje, amortizacija itd? Očitno so te stvari po mnenju KZS zastonj. Ko so pa v lanski sezoni več mesecev sodniki zalagali svoj denar zato da so lahko sodili tekme bomo pa kar pozabili.

Kot prvo študenti vglavnem sodijo lokalno, kot drugo so jim pustili dnevnice in takso zato ne vidim kje ti vidiš da se odbije 40% od celotnega zneska. Prav tako so ravno za te mlajše študente katere sedaj ti izpostavljaš, klubi prvotno predlagali zvišanje pa so bili sodniki tisti ki so zahtevali enako stanje. Kaa se pa tiče tvoje matematike pa tudi ne vem kje si jo pobral. Za 100 km dobijo 18 eur kar je 14,4 litrov bencina, če ti avto kuri 8 l/100 km pomeni da ti jih ostane še 6 l. Glede nato da jih večina v gospodarstvu in da javne uprave sploh ne omenjam ne vem zakaj meniš da to pa za sodnike dovolj dobro.
Citat
 
 
0 #16 Sloughter 17:44 04-09-2017
Opazovalec!
Skupščina KZS je bila lepa priložnost,da mogotci iz KZS kaj pojasnijo,tam pa je bilo finančno poslovanje kljub ogromnemu primanjkljaju potrjeno s strani delegatov,oziroma klubov.Sedaj pa naj goltajo,kar so potrdili
Citat
 
 
0 #15 ZMAGO 17:39 04-09-2017
Citati Poznavalec:
Citati V razmislek:
Ta novica je pomanjkljiva in s tem zavajoča. Sodniki in klubi se namreč kregajo, ker so klubi dosegli ravno znažanje pavšalnih stroškov ne pa samih sodniških taks. Tista razlika od 870 do 550 so bili namreč pavšalni stroški predvsem za potne stroške in dnevnice sodnikov. Klubi so zato rekli da se bo od zdaj naprej obračunavalo potne stroške po nižji kilometrini medtem ko so jim dnevnice pustili na miru saj naj bi šlo za povrnitev stroškov ne pa da tukaj dodatno služijo. Sodniki tukaj zavajo da je KZS pobiral razliko in da so tukaj vsi sodniki oškodovani, medtem ko je resnica, da po tem kar so izglasovali naj ne bi bil noben oškodavan, pri mlajših selekcijah bodo klubi celo nekje plačevali več ker so spremenili sistem in šli v sistem realnega obračunavanja: sodniška taksa+pavšalni potni stroški, tako da tisti ki sodijo lokalno sploh ne bojo čutili neke razlike, ostali ki pa se vozijo bodo dobili takso normalno plačano, samo na kilometrini ne bodo več dodatno zaslužili, bodo pa imeli vse povrnjeno. Me prav zanima kako je vodstvo sodnikov tole predstavilo svojim članom, da zdaj zgleda kot da se pogajajo glede sodniških taks, sploh ker sem slišal da so klubi celo ponudili v zameno, da zvišajo takse mlajšim sodnikom, pa določeni akterji, ki so branili svoj zaslužek o tem niso hoteli nič slišat

Me res zanima kako si bo na primer študent z 0,18€ po kilometru pokril stroske goriva, glede na to da mu od celotnega zneska taksa+kilometrina odbijejo približno 40%. Če gremo na računanje: Liter 95 oktanskega bencina stane trenutno 1.25€. Če vzamem povprečno porabo avtomobila recimo 8 l/100km, potem za 100km dolgo pot nastane strošek za gorivo v vrednosti 10€. Glede na to da se mu od 0,18€ odbije 40% mu za 100 kilometrov dolgo pot pripada kilometrina v višini 10.8€. A je res 80 centov dovolj da se pokrijejo še drugi stroški, ki so povezani z avtomobilom kot so na primer gume, olje, amortizacija itd? Očitno so te stvari po mnenju KZS zastonj. Ko so pa v lanski sezoni več mesecev sodniki zalagali svoj denar zato da so lahko sodili tekme bomo pa kar pozabili.

Na tej slovenski sceni ne razumem več nič, igralci itak že igrajo zastonj, drugi na pol zastonj, zdaj že sodniki, pa kaj edini v tej verigi služijo odvetniki?
Citat
 

Dodaj komentar

Iskalnik